Mecz pomiędzy Norwegią a Anglią (1:2) zaczął się o godzinie 23:00 czasu europejskiego, a skończył niemal o 2 w nocy. To spotkanie miało swoje fazy - od "nic ciekawego się nie dzieje", poprzez "akcja za akcją", do "chwila oddechu dla wszystkich" i "znowu zamieszanie w polu karnym rywali". Do wyłonienia zwycięzcy potrzebna była dogrywka, a w tej znacznie lepiej zaprezentowali się Anglicy. Bohaterem spotkania został nie Kane, ani także nie Haaland, a Bellingham, który najpierw zdobył gola na 1:1, a później podwyższył na początku dogrywki i tym samym zapewnił swojej drużynie awans do półfinału. Awans zasłużony, bo jednak Anglia prezentowała się lepiej. Norwegia miała swoje momenty i nawet zdobyła jeszcze jednego gola, ale sędzia po konsultacji z VAR go anulował, gdyż wcześniej Haaland faulował jednego z Anglików. Jedni powiedzą, że decyzja była słuszna - bo faul, a drudzy powiedzą, że ta sytuacja nie miała wpływu na zdobycie przez Norwegię gola. Kto ma rację?
Bellingham - kolejny tytuł MVP i kolejne 2 gola dla Anglii. W sumie ma ich 6.
Generalnie sędziowanie na tym mundialu nie jest najwyższej jakości, zdarza się sporo błędów, nie brakuje kontrowersji, a często decyzje sędziowskie nie są takie same w stosunku do wszystkich. Faworyzowana jest oczywiście Argentyna z pupilkiem łysego od FIFA, ale to już wszyscy dobrze wiemy. A co do tego meczu. Norwegowie twierdzą, że gol dla Anglików nie powinien zostać uznany, gdyż piłka uderzyła w kabel od jednej z kamer pokazującej obraz boiska z góry i tym samym zmieniła tor lotu, co w konsekwencji pomogło Synom Albionu w zdobyciu owej bramki. FIFA jednak twierdzi, że chip w piłce nie pokazał, iż doszło do rzeczonego kontaktu, a skoro chip nic nie wykazał, to można powiedzieć, że tego kontaktu nie było i gol jest prawidłowy. Druga sprawa. Dogrywka, faul w polu karnym Norwegii. Decyzja mogła być tylko jedna: karny dla Anglii. Ale ktokolwiek ustawił piłkę na 11 metrze, VAR zaczął analizować tę sytuację, a po chwili do monitora podbiegł także sędzia. I okazało się, że Anglik wsadził nogę między nogi rywala i sam się przewrócił, bez udziału przeciwnika. Karnego nie ma. I to była jak najbardziej prawidłowa decyzja.
Szkoda Norwegów, bo patrząc na całokształt, zaprezentowali się z bardzo dobrej strony. To ich pierwszy Mundial od 1998 roku i to jest ich największy sukces w historii występów.
Komentarze
Prześlij komentarz